تقلل وسائل الإعلام الأمريكية من أهمية زيارة مبعوثي الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، إلى روسيا، ولا ترى فيها أي اختراق جدي لحائط الحل الأصم. إلا أن زيارة الرجلين إلى كييف بعد موسكو (الأحد 6 سبتمبر/أيلول) تظهر أن الزيارة كانت امتدادا مباشرا لاجتماعهما “المطول والمريح” مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في الكرملين، وانعكاسا لحجم الاختراقات وعمقها.
المبعوثان غادرا موسكو السبت، وانتقلا إلى بولندا، ومنها عبرا بالقطار إلى العاصمة الأوكرانية، حاملين ما وصفه ويتكوف بـ”الأفكار الجديدة” التي طرحت على مدى 3 ساعات من المباحثات مع سيد الكرملين.
زيارة الرجلين إلى كييف هي الأولى بصفتهما مبعوثين أمريكيين للسلام، بعدما زارا موسكو مرات عدة وأبقيا اتصالاتهما بالمسؤولين الأوكرانيين ضمن القنوات الهاتفية والاجتماعات المنعقدة خارج البلاد… وهنا تكمن المفارقة. اختارت واشنطن الاستماع مطولا إلى التصور الروسي أولا، قبل انتقالها إلى كييف، في مؤشر إلى أن شروط موسكو باتت تشكل “نقطة انطلاق” لأي محاولة جدية لإعادة تشغيل المسار التفاوضي.
اللافت في كل هذا أن الروايتين الأمريكية والروسية كانتا متقاربتين في توصيف لقاء الكرملين، ومن هنا يهم عمق الموقف. فقد اعتبر مستشار بوتين للسياسة الخارجية يوري أوشاكوف أن المحادثات كانت “صريحة وبناءة ومفيدة للغاية”، مشيرا إلى عرض روسي شامل للوضع الميداني، وإلى مناقشة الأسباب الجذرية للصراع، فضلا عن مشاريع اقتصادية محتملة ومشتركة بين موسكو وواشنطن.
أما البيت الأبيض، فكشف بدوره أن الاجتماع تناول خططا عملية للخطوات التالية، ينتظر الإعلان عنها خلال الأسابيع المقبلة، على الرغم من تباين وجهات النظر في الإعلام الأمريكي، حيث ذهبت بعض الصحف إلى عدم التأكيد على تحقيق اختراقات نهائية، باعتبار أن تفاصيل المقترحات الجديدة بقيت طي الكتمان.
في كييف، عقد ويتكوف وكوشنر 3 جولات من المحادثات مع الرئيس فلاديمير زيلينسكي وكبار المسؤولين الأوكرانيين، حيث انضم مستشارو الأمن القومي في كل من بريطانيا وفرنسا وألمانيا إلى الساعة الأخيرة من المباحثات.
المبعوثان وصفا النقاش بأنه “بناء وموضوعي”، فيما أعلن زيلينسكي استعداد بلاده لاستئناف اللقاءات الثلاثية التي تضم روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة.
مضمون المحادثات كشف عن حجم الضغوط التي تواجهها كييف. إذ تركز جانب منها على حاجات أوكرانيا لفصل الشتاء من منظومات “باتريوت”، وصواريخ الاعتراض، وحماية منشآت الطاقة، وإمدادات الغاز الطبيعي المسال، إضافة إلى الضمانات الأمنية وخطة لإعادة الإعمار بعد الحرب… مما يعني أن القيادة الأوكرانية قد دخلت الاجتماع وعينها أولا على كيفية تأمين مستلزمات الصمود للأشهر المقبلة، بينما دخل الأمريكيون حاملين صيغة سياسية نوقشت مسبقا مع بوتين.
من المنظور الروسي، تمثل هذه المعادلة تحولا مهما. فموسكو نجحت في تثبيت نفسها طرفا لا يمكن تجاوز مطالبه أو الاكتفاء بمحاولة عزله بالعقوبات. كما أن حديث إدارة ترمب عن “حل دبلوماسي لا عسكري”، ونتيجة رابحة لجميع الأطراف، يبتعد عن سياسة إلحاق هزيمة إستراتيجية بروسيا التي تبنتها الإدارة الأمريكية السابقة.
الأهم من هذا كله أن واشنطن باتت تناقش اقتراحاتها مع الكرملين بالتوازي مع أوكرانيا، وشكل الأمن الأوروبي والعلاقات الاقتصادية الروسية-الأمريكية لمرحلة ما بعد الحرب، وهو مؤشر صريح على التقارب المستجد بين الطرفين.
تبقى عقدة دونباس في قلب الخلاف، إذ تطالب روسيا بانسحاب القوات الأوكرانية من المناطق التي لا تزال تسيطر عليها، فيما ترفض كييف التنازل عنها، وتربط البت في القضايا الإقليمية باجتماع على مستوى القادة. غير أن ميزان التفاوض له مقاسات مختلفة كليا عن المواقف المعلنة. روسيا تحتفظ بالمبادرة العسكرية، والقدرة على استهداف البنية التحتية الأوكرانية، بينما تعتمد كييف في استمرارها على السلاح والطاقة والتمويل الغربي.
زيارة ويتكوف-كوشنر لا تعني بالضرورة أن السلام بين البلدين المتصارعين منذ سنوات أصبح قريبا. لكنها تعني، بالتأكيد، أن واشنطن عادت لتتعامل مع الوقائع التي فرضتها روسيا بواسطة الحرب. ومن هذه الزاوية، يمكن القول إن موسكو قد حققت مكسبا سياسيا قبل توقيع أي اتفاق.
المفاوضات استؤنفت من بوابة الكرملين، والتسوية المطروحة لم تعد تبحث في تجاهل المصالح الأمنية الروسية، بل في كيفية إدخالها ضمن صيغة تستطيع كييف والأوروبيون قبولها.. ولا يبقى سوى “التخريجة” التنفيذية لهذا كله.